Fallo a favor de Argentina El Juez Griesa no concedio el pedido de acreedores contra el pais  Desde el Palacio de Hacienda, aclararon que "en todo el proceso del litigio, la Argentina cumplió con sus obligaciones legales y produjo información cuando así correspondía, de conformidad con las leyes de los Estados Unidos"
Telam publico que el Ministerio de Economia informo que "El Juez Griesa no concedió el pedido de los demandantes para que se declare que el Banco Central, ENARSA e YPF son el alter ego de Argentina, por esa razón los reclamantes no podrán embargar sus bienes
El ministerio de Economía aseguró que "fracasó el nuevo intento de extorsicón buitre" para embargar bienes del Estado argentino, tras evaluar el resultado de la audiencia que se desarrolló en Nueva York, ante el juez Thomas Griesa.
"El Juez Griesa no concedió el pedido de los demandantes para que se declare que el Banco Central, ENARSA e YPF son el alter ego de la República Argentina; es decir, que pueden tomarse como una extensión del Estado; por esa razón los reclamantes no podrán embargar sus bienes en los Estados Unidos", expresó el ministerio de Economía esta noche, a través de un comunicado.
El Juez tampoco hizo lugar a la solicitud de NML, el fondo de Paul Singer, "para declarar que todos los bienes de la República en Estados Unidos, incluyendo bienes diplomáticos y militares, sean considerados comerciales y, por lo tanto, embargables" indicaron desde la cartera que conduce Axel Kicillof.
Por lo que Economía consideró que "esta Audiencia concluyó con un nuevo fracaso de los fondos buitre, que únicamente lograron una declaración del Juez sin ningún tipo de consecuencia práctica".
Griesa le solicitó hoy a la Argentina la producción de información sobre activos en Estados Unidos en un plazo de 10 días, y declaró que si la República tuviera bienes en los Estados Unidos que no sean diplomáticos o militares, serán considerados como “de uso comercial”.
Para Economía, este pedido es "inconducente pues todos estos años los fondos buitres han intentado embargar, sin éxito, los bienes de Argentina".
Por último, desde el Palacio de Hacienda, aclararon que "en todo el proceso del litigio, la Argentina cumplió con sus obligaciones legales y produjo información cuando así correspondía, de conformidad con las leyes de los Estados Unidos"
Miércoles, 12 de agosto de 2015
|
